Polski Portal Introwertyków

alicjaa pisze:Jak nie czujesz się specjalnie wyalienowany i to już od dziecka to jesteś S-ką, N-ów jest ok. 25% a S-ów ok. 75% i N-ki zawsze narzekają na życie w sensorycznym świecie. I to głównie one błądzą w necie w poszukiwaniu własnego Ja. Zresztą jak widać na wykresie u góry INXX przodują na tym forum (18 na ten moment), ISXX (5) Sensorzy wg. kryteriów ustalonych na tym świecie wydają się "normalni" i "przystosowani" i pewnie nie mają aż takich problemów z dostosowaniem się jak N-ki. Dałam test koleżance, która na bank wydawała mi się ekstrawertyczna a tu zonk, bo wyszło jej ISTJ.

Szczerze... to czułem się wyalienowany... ale jak widać na grafice w podpisie
mógłbym być równie dobrze INTP,INTJ,INFP,INFJ,ISTJ,ISTP,ISFJ lub ISFP ponieważ różnica między nimi nie jest olbrzymia,to zaledwie kilka procent

@Up. Raczej nie. Znawcą nie jestem, ale te procenty informują o przewadze jednej literki z pary nad drugą, a nie o ich stosunku. Znaczy jeśli masz sensing 53%, to nie masz intuicji na 47%, tylko masz o 53% więcej sensu od intuicji. Do the math.

Sensorzy wg. kryteriów ustalonych na tym świecie wydają się "normalni" i "przystosowani" i pewnie nie mają aż takich problemów z dostosowaniem się jak N-ki.

Brzmi jak Zespół Aspergera lub inna forma autyzmu wysokofunkcjonującego które objawiają się właśnie takim nieprzystosowaniem do świata oraz bardzo słabą sensoryką...

highwind pisze:@Up. Raczej nie. Znawcą nie jestem, ale te procenty informują o przewadze jednej literki z pary nad drugą, a nie o ich stosunku. Znaczy jeśli masz sensing 53%, to nie masz intuicji na 47%, tylko masz o 53% więcej sensu od intuicji. Do the math.

W takim razie ta grafika jest trochę myląca, bo właśnie w ten sposób widać na niej stosunek jednej literki do drugiej

Taaaak, teraz się nad tym zastanawiam. Mogę się mylić i mogło mi się popieprzyć na odwrót - i jest dokładnie przeciwnie niż napisałem Trzeba by sprawdzić czy można mieć któregoś wskaźnika mniej niż 50%, np. czy można mieć N 18%. Jeśli tak, to jest tak jak napisałem powyżej. Jeśli nie - kajam się. Zastanawiam się, gdzie mogło mi się to co napisałem wcześniej ubzdurać

EDIT: Przejrzałem temat wstecz i widzę że ludziom padają wskaźniki poniżej 50% - nawet 1-2%.

Sam miałem wartości poniżej 50% ale na teście z http://www.humanmetrics.com/, tam chyba jest to jakoś inaczej liczone bo nawet inny wynik mam

Dant3s pisze:

Kod: Zaznacz cały

INTJ
Introvert(83%) iNtuitive(12%) Thinking(25%) Judging(22%)

 You have strong preference of Introversion over Extraversion (83%)
 You have slight preference of Intuition over Sensing (12%)
 You have moderate preference of Thinking over Feeling (25%)
 You have slight preference of Judging over Perceiving (22%)

Walnąłem na szybko:

No i teraz jak to się ma do wyników z mypersonality.info gdzie masz Intro-89%?

Yup. Pewnie inna notacja. Nawet jak wlazłem w profil na mypersonalityinfo, to widzę że wyświetlają się też procenty z przeciwległej mańki - 63% S / 37% N.

Zamiast robić testy po prostu poczytajcie opisy typów i tych literek i wybierzcie te, które lepiej oddają waszą osobowość, tyle. Mi też różnie wychodziło: INTP, ISTP, INTJ, a nawet ENTP (ekstrawertycznie ^^), ale ostatecznie uznałem się za INTP, bo ten typ i te literki najlepiej do mnie pasują. Trochę dziwne, że w żadnym teście nie wyszła mi ani razu eFka, bo jednak potrafię być empatyczny, ale tak czy owak INTP najlepiej mi pasuje. Zresztą INTP ze wszystkich "T" typów są najbardziej empatyczni i choć mogą być bardzo zimni w swojej logice, to jednak rzadko kogoś krzywdzą by coś osiągnąć.

INTP są niesamowicie wkurzający ze swoim teoretyzowaniem i dziwnymi pomysłami, bywają niezdecydowani i chaotyczni i mają tendencję do bycia enneagramowymi Piątkami, lub Dziewiątkami - cały ja.

A co jeśli to wszystko ściema z tym oficjalnym rozkładem z MBTI ? I ktoś tam kiedyś robił w jakimś miejscu pracy, w którym można znaleźć więcej sensorów i wyszło, że jest ich aż 75%. Albo może wręcz uczestnicy dostali przekaz podprogowy, że lepiej żeby im wyszło że są sensorami więc ściemniali :lol:
Australia przebadano 11538 mężczyzn i 8263 kobiety, tu na stronie siódmej mamy S (58%) N (42%) czyli tylko nieznaczna przewaga sensorów
http://dro.deakin.edu.au/eserv/DU:30020 ... s-2005.pdf
Tu kolejne: przemysł spożywczy czyli zawód bardziej dla sensorów strona 6 - S (57%) N (43%) za to wielka przewaga P (63%) nad J (37%)
https://www.cpp.com/Pdfs/Food_Services.pdf
Zresztą wejdźcie na dowolne forum poświęcone MBTI zawsze najwięcej wątków mają działy NT i NF

Pamiętam, że kilka miesięcy temu wyszło mi INTJ, a ostatnio bardziej się przyłożyłem i kilka razy wyszło mi ISTJ. Ostatni, najbardziej wiarygodny wynik miał następujące parametry: I - 78%, S - 12%, T - 38%, J - 33%. Czy się z nim zgadzam? Nie do końca, nie do końca, nie wydaje mi się. Wiele cech pasuje ale również niektóre nie. Wydaje mi się, że balansuję gdzieś pomiędzy INTJ i ISTJ. Może wynik wyszedł zakłamany bo udzielałem nieprawidłowych odpowiedzi z powodu swego ubogiego życiowego doświadczenia? Bardzo możliwe. Za jakiś dłuższy czas ponownie spróbuję wykonać ten test, tym razem przykładając się jeszcze bardziej.

Introvert(100%) Sensing(38%) Thinking(50%) Perceiving(11%)

Witajcie! Trafiłam na tę stronę przypadkiem. Chciałam w końcu poznać jakiegoś INFJ-ta, bo ponoć ten typ najbardziej do mnie pasuje, a jest niezwykle rzadki. Jakieś sugestie? Z góry dziękuję!