MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
-
emfausto
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
trochę odświeże temat, bo mam takie pytanie:
- czy wszystkie INTJoty mają oczy "zdechłej ryby" ?
- czy wszystkie INTJoty mają oczy "zdechłej ryby" ?
-
ChopLuftmysza
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
Ciekawostka o IQ i MBTI. Jeśli jesteś INTJ, to istnieje 31% prawdopodobieństwa, że należysz do 2% ludzi o najwyższym IQ. Na drugim miejscu są INFJ z 14% prawdopodobieństwem, następnie ENTJ (13%), INTP (10%) i ENTP (4%). 72% ludzi o wysokim IQ stanowią typy INTJ, INFJ, ENTJ i INTP, natomiast stanowią oni 9% całkowitej populacji. Najgorzej z testami IQ radzą sobie eSki. http://politicsandprosperity.com/2011/0 ... happiness/ (statystyki z USA)
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
W takim razie śmiem twierdzić, że testy są skopane - albo inaczej: niemiarodajne, - bo sprawdzają wyłącznie intuicję.ChopLuftmysza pisze: Najgorzej z testami IQ radzą sobie eSki.
- Demon Hunter
- Pobudzony intro
- Posty: 143
- Rejestracja: 12 lip 2014, 21:31
- Płeć: mężczyzna
- Enneagram: 5w4
- MBTI: INTJ (?)
- Lokalizacja: Poznań
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
Takie cuś mnie wyszło:
INTJ
Introvert(100%) iNtuitive(38%) Thinking(38%) Judging(33%)
Eeee ... zdałem?
INTJ
Introvert(100%) iNtuitive(38%) Thinking(38%) Judging(33%)
Eeee ... zdałem?
The future belongs to the mad
-
emfausto
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
ChopLuftmysza pisze: Najgorzej z testami IQ radzą sobie eSki.
czemu mnie to nie dziwi... :lol: :lol: :lol:KapiX pisze:W takim razie śmiem twierdzić, że testy są skopane

Zgadzam się z użytkownikiem ChopLuftMysza, literka N robi swoje.
Intuicyjno-logiczny introwertyk ma większy potencjał intelektualny niż sensoryczno-logiczny introwertyk.
ale nie opiszę jak eNka wpływa na postrzeganie świata bo...
nie chce odsłaniać "ienteowatych sekretów"
pozdro
-
ChopLuftmysza
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
Nie utożsamiajmy od razu IQ z potencjałem intelektualnym. Te testy sprawdzają w pewnym stopniu zdolność logicznego myślenia, ale ktoś może mieć przeciętny wynik, a i tak duży potencjał intelektualny pod innym względem, można być np. geniuszem muzycznym.
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
czemu mnie to nie dziwi... :lol: :lol: :lol:emfausto pisze:czemu mnie to nie dziwi... :lol: :lol: :lol:KapiX pisze:W takim razie śmiem twierdzić, że testy są skopane
Wiedziałem, że pojawi się taki zarzut. Specjalnie pominąłeś uściślenie - niemiarodajne - bo tak Ci pasowało.
Bądź łaskaw wyjaśnić mi gdzie jest błąd w moim rozumowaniu. Skoro testy IQ są powszechnie uznawanym wskaźnikiem inteligencji (czyli w powszechnym mniemaniu masz mniejszy wynik = jesteś głupszy), a faworyzują grupę posiadającą określoną cechę charakteru, to jaki jest logiczny wniosek? Testy są do luftu w tym konkretnym zastosowaniu.
Jeszcze drobne wyjaśnienie:
widzę, że niektóre osoby zinterpretowały mój post tak, jakbym miał okrutny butthurt z tego powodu. Ja testów IQ nie traktuję jak wyrocznię, ponieważ wynik zależy od zbyt wielu różnych czynników.
Ach, emfausto: ostatnio w którymś teście MBTI wyszła mi niewielka przewaga N nad S. I co teras?
-
emfausto
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
mam gdzieś testy iq
witamy w zacnym gronie eNek :wink:Ach, emfausto: ostatnio w którymś teście MBTI wyszła mi niewielka przewaga N nad S. I co teras?
- Drimlajner
- Global Moderator
- Posty: 2483
- Rejestracja: 07 mar 2013, 21:32
- Płeć: mężczyzna
- Lokalizacja: Okęcie
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
<piąteczka>ostatnio w którymś teście MBTI wyszła mi niewielka przewaga N nad S. I co teras?
Za każdym razem jak robię test MBTI.. albo jest mała przewaga S, albo mała przewaga N.
- Drimlajner
- Global Moderator
- Posty: 2483
- Rejestracja: 07 mar 2013, 21:32
- Płeć: mężczyzna
- Lokalizacja: Okęcie
- Drimlajner
- Global Moderator
- Posty: 2483
- Rejestracja: 07 mar 2013, 21:32
- Płeć: mężczyzna
- Lokalizacja: Okęcie
Re: MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)
Czytałem, że skoro jest wszechmogącym bogiem, to może mieć takie MBTI jakie sobie zapragnie.