Polski Portal Introwertyków

Agon pisze:http://www.youtube.com/watch?v=7NsFfxc65fg - dyskusje pod tego typu filmikami fajnie ukazują różnice pomiędzy XXTX, a XXFX

Tak, było to wzruszające do tego szczególnego momentu, w którym na załączonym materiale filmowym widać wyraźnie, że cel improwizowanej resuscytacji jest raczej tylko jeden... ech, życie, życie jest nowelą...

(rzekł IeNTP z balansem T/F 64-36)

Jak ktoś ma problem z określeniem czy jest bardziej T, czy F, a testy uznaje za niewiarygodne, to niech zobaczy ten filmik i podzieli się swoimi przemyśleniami.

Wiele kłótni internetowych często wynika z różnic na tle T i F. Osoby z silnym F często są ekologami, wegetarianami i inszymi idealistami. Silnie reagują widząc martwe, czy cierpiące zwierzę, często zrzucają winę na w swoim mniemaniu złych i nieczułych ludzi, których najchętniej by zatłukli tylko za to, że przyglądają się martwemu kotu.

Osoby o przewadze T mają mniej emocjonalne podejście. Na powyższym filmiku nie widzą żadnej resuscytacji, bo wiedzą, że koty nie mają o tym pojęcia (ludzie dość długo też nie mieli pojęcia o tym zabiegu ratowniczym) i widzą tu typowo prozaiczne instynktowne zachowanie prawdopodobnie związane z prokreacją.

A co jeśli ktoś ma spostrzeżenia właściwe obu przytoczonym biegunom, jak ja?

EDIT: Chociaż niby ja jestem T. Whatever

Ty jesteś kapitalistycznym cyborgiem - ISTJ i żaden martwy kot tego nie zmieni

Hah ! Nie będę oglądał jakiegoś smutnego filmiku o kotkach bo się zasmucę.

Rzekł INTJ z balansem T do F - 100/0.

Na mypersonality mam ISTJ, na tym polskim INTJ.
Z polskiego:

I: 90-100%
N: 50% / S: 50%
T: 75%
J: 90-100%

Stary post, ale skomentuję.

Majka pisze:Sensing to Percepcjonista, który zbiera informacje o świecie ufając swoim zmysłom. Jego przeciwieństwem jest Intuicjonista, który polega na instynkcie.

Intuicjonista polega na intuicji, a nie na instynkcie. Instynkt to automatyczne, zwierzęce kierowanie się potrzebami ciała bez uczuć, czy logiki. W cywilizowanych warunkach gdy panuje jako taki dobrobyt, ludzie kierują się logiką dążąc do poznania świata, lub uczuciami gdy skupią się na relacjach międzyludzkich. Gdy panuje głód, czy inne ciężkie warunki, celem życia staje się przeżycie (rurkowce xD) i wiara, ideologia, nauka, relacje, moralność i inne wynalazki ludzkości idą w kąt ustępując dzikiej potrzebie przetrwania.

W pewnym sensie intuicja jest wręcz przeciwieństwem instynktu, bo jest związana z pojęciami abstrakcyjnymi, a instynkt z tym co tu i teraz. Natomiast nie znaczy to z kolei, że instynkt to to samo co percepcja, bo i tu są różnice. Percepcja jest świadoma i skupiona na tym co tu i teraz, a intuicja jest podświadoma i skupiona na abstrakcji i powiązaniach. Instynkt łączy się częściowo z intuicją, a częściowo z percepcją, bo jest podświadomy jak intuicja i związany z tym co tu i teraz jak percepcja. Przeciwieństwem instynktu jest wyobraźnia, która jest świadoma, a jednocześnie związana z pojęciami abstrakcyjnymi i powiązaniami. Wyobraźnia pozwala przewidywać w sposób świadomy różne rzeczy, więc wbrew pozorom nie jest niepraktyczna, a wręcz okazała się niezbędna w rozwoju człowieka. Dzięki wyobraźni wyprzedziliśmy inne zwierzęta, bo wyrwaliśmy się spod panowania instynktu, choć nie całkowicie, ale to dobrze, bo on jest potrzebny w trudnych warunkach.

Agon pisze:Stary post, ale skomentuję.

Majka pisze:Sensing to Percepcjonista, który zbiera informacje o świecie ufając swoim zmysłom. Jego przeciwieństwem jest Intuicjonista, który polega na instynkcie.

Intuicjonista polega na intuicji, a nie na instynkcie. Instynkt to automatyczne, zwierzęce kierowanie się potrzebami ciała bez uczuć, czy logiki. W cywilizowanych warunkach gdy panuje jako taki dobrobyt, ludzie kierują się logiką dążąc do poznania świata, lub uczuciami gdy skupią się na relacjach międzyludzkich. Gdy panuje głód, czy inne ciężkie warunki, celem życia staje się przeżycie (rurkowce xD) i wiara, ideologia, nauka, relacje, moralność i inne wynalazki ludzkości idą w kąt ustępując dzikiej potrzebie przetrwania.

W pewnym sensie intuicja jest wręcz przeciwieństwem instynktu, bo jest związana z pojęciami abstrakcyjnymi, a instynkt z tym co tu i teraz. Natomiast nie znaczy to z kolei, że instynkt to to samo co percepcja, bo i tu są różnice. Percepcja jest świadoma i skupiona na tym co tu i teraz, a intuicja jest podświadoma i skupiona na abstrakcji i powiązaniach. Instynkt łączy się częściowo z intuicją, a częściowo z percepcją, bo jest podświadomy jak intuicja i związany z tym co tu i teraz jak percepcja. Przeciwieństwem instynktu jest wyobraźnia, która jest świadoma, a jednocześnie związana z pojęciami abstrakcyjnymi i powiązaniami. Wyobraźnia pozwala przewidywać w sposób świadomy różne rzeczy, więc wbrew pozorom nie jest niepraktyczna, a wręcz okazała się niezbędna w rozwoju człowieka. Dzięki wyobraźni wyprzedziliśmy inne zwierzęta, bo wyrwaliśmy się spod panowania instynktu, choć nie całkowicie, ale to dobrze, bo on jest potrzebny w trudnych warunkach.

Ten tekst mi jakąś teorią ewolucji śmierdzi, pozwolę sobie na małą wypowiedź:
Nie ma czegoś takiego jak rozwijanie poszczególnych funkcji mózgu dla ogółu ludzkiego na przestrzeni lat,
każdy człowiek w chwili poczęcia dostaje część informacji genetycznej od rodziców dot. wyglądu zewnętrznego ale, to z jakim mózgiem się urodzi i w jakie funkcje będzie uzbrojony to czysta loteria.
(np.moja sytuacja: matka-esfp ojciec-estp ja-intj - i niech mi ktoś wyjaśni ten fenomen )
a poza tym jak patrze na niektórych ludzi to się zachowują gorzej niż zwierzęta więc...

W takim wypadku pozostaje się tylko odnieść do selekcji naturalnej (że jest sobie X gatunków czy rodzajów ludzi, uzbrojonych w różne funkcje mózgu i zobaczymy który poradzi sobie lepiej w tym świecie. Wszystkie organizmy pod względem genetycznym są doskonałe pomijając kwestie niepełnosprawności i chorób)

i jeszcze małe nawiązanie:

Sensoryzm - tu i teraz ze szczegółami, materializm

Intuicjonizm - wyobraźnia przestrzenna i myślenie abstrakcyjne,
jeżeli nie "lata z głową w chmurach" zauważa mało szczegółów w otoczeniu,
żeby je zauważyć musi się skupić ( coś o tym wiem )

To nie żadna teoria ewolucji, ani nic poparte dowodami. Po prostu napisałem tak jak to widzę. Tak mi intuicja podpowiada

intuicja, intuicją ale troche namieszałeś. trzeba było od razu zrobić coś takiego:

podświadomość -------------------- Instynkt, Odczuwanie
świadomość ----------------------- (Introwersja/Ekstrawersja, Sensoryzm, Logika, Planowanie
nadświadomość -------------------- Intuicja, transcendentyzm

zrobione na szybko.


najlepsze jest to że, nie wszyscy ludzie mają rozwiniętą nadświadomość
a to potężne "narzędzie" i esencja człowieczeństwa

ISFJ- The Defender
Temperament: SJ Protector
Primary Function: Introverted Sensing
Population: 7% (4% male, 10% female)

Extraverted 5%
Introverted 95%
Sensing 58%
Intuition 42%
Thinking 32%
Feeling 68%
Judging 84%
Perceiving 16%

U mnie w każdym z takich testów zawsze wychodzi ISTJ, i gdy czytam opisy na różnych stronach, dochodzę do wniosku, że w zupełności się to zgadza.

Agon pisze:http://www.youtube.com/watch?v=7NsFfxc65fg - dyskusje pod tego typu filmikami fajnie ukazują różnice pomiędzy XXTX, a XXFX

Proponuję wyciszyć dźwięk, zakryć napis i dać do obejrzenia eFom, które jeszcze tego nie widziały i porównać wyniki

iNeTipówna z Ti 84 do 16 fe ^^

MBTI test - tak kolejny, jak ktoś chce, może sobie zrobić i podzielić się wynikami. Ciekawe jak komuś w różnych testach wyjdą różne typy. Który test podany w tym temacie uważacie za najbardziej wiarygodny?

Agon pisze:MBTI test - tak kolejny, jak ktoś chce, może sobie zrobić i podzielić się wynikami. Ciekawe jak komuś w różnych testach wyjdą różne typy. Który test podany w tym temacie uważacie za najbardziej wiarygodny?

ENTP. Znowu.