Ten gość ponoć całkiem nieźle rokuje. https://www.youtube.com/watch?v=4WjqP4-azKAjubei pisze:Ta ciemna materia to ciągle jest jakaś ociemniała.
Mam wrażenie że po jakimś zastoju w astronomii, czeka nas kolejna rewolucja, na miarę kopernika. Jakieś typy?
Astronomia
Re: Astronomia
Re: Astronomia
http://kopalniawiedzy.pl/fale-grawitacy ... wiat,27076
Do poczytania ciekawy artykuł. Tak się zastanawiam po co tyle kasy pakują w te eksperymenty z neutrinami. Może to będzie pomocne w zbadaniu grawitacji. Myslę że rozszerzenie wiedzy o grawitacji własnie będzie kolejnym wielki przełomem, nie wiadomo do czego to doprowadzi..
Do poczytania ciekawy artykuł. Tak się zastanawiam po co tyle kasy pakują w te eksperymenty z neutrinami. Może to będzie pomocne w zbadaniu grawitacji. Myslę że rozszerzenie wiedzy o grawitacji własnie będzie kolejnym wielki przełomem, nie wiadomo do czego to doprowadzi..

"Life is so unnecessary"
- bartek93
- Ambiwertyk
- Posty: 326
- Rejestracja: 15 kwie 2018, 22:29
- Płeć: mężczyzna
- Enneagram: 9w1
- MBTI: INFP
- Lokalizacja: Okolice Siedlec
Re: Astronomia
O kurde, ja też interesuję się astronomią. Mam nawet teleskop-samoróbkę złożony przez dziadka, którym da się obserwować m. in. planety (Saturn
). Teraz niestety nie mam jakoś czasu i głowy na obserwacje nieba przez teleskop, ale w każdą gwiaździstą noc zadzueram głowę do góry i patrzę, jakie gwiazdozbiory widać 


I breathe the air of my beliefs
INFP 962(171) sp/so
INFP 962(171) sp/so
- Dantey
- Introrodek
- Posty: 18
- Rejestracja: 11 cze 2017, 17:49
- Płeć: mężczyzna
- Enneagram: 4w5
- MBTI: ISFP
- Lokalizacja: Katowice
Re: Astronomia
A ja polecam wybrać się z grupą i obejrzeć przez teleskop 14-20 calowy a nie takie maluchy. Wtedy większość obiektów widać w całym okularze
większość Messierow widać świetnie. A niedługo będzie dobrze andromede i M33 widać
zapraszam na Śląsk


Re: Astronomia
Ja ostatnio dużo interesuję się fizyką kwantową a w szczególności o dualiźmie korpuskularno falowym i zasadzie nieoznaczoności, wielkościach plancka i równaniu e=mc2 Mam wrażenie, że jeszcze nie wszystko zostało odkryte, a sami naukowcy mówią, że nie wiedzą skąd to jest i dlaczego tak jest. Szkoda że nie mam podstaw do stworzenia nowych teorii:)
Tutaj króciutki wykład z tedexu, oczywiście w formie łatwej do sprzedania i wieloma mega halo słowami na początku, ale może akurat taka forma przedstawienia, kogoś zainteresuje tematem https://www.youtube.com/watch?v=QpLdw1IC-Q0
Ja mam pewne podejrzenia jak podejść do tych powyższych spraw, gdyż uważam je za kluczowe w dalszym wyjaśnianiu tego co niewyjaśnione. Niestety, nigdy nie lubiłem zagmatwanych wzorów, więc pozostają mi doświadczenia lub odkrycie na zasadzie iluminacji
Tutaj króciutki wykład z tedexu, oczywiście w formie łatwej do sprzedania i wieloma mega halo słowami na początku, ale może akurat taka forma przedstawienia, kogoś zainteresuje tematem https://www.youtube.com/watch?v=QpLdw1IC-Q0
Ja mam pewne podejrzenia jak podejść do tych powyższych spraw, gdyż uważam je za kluczowe w dalszym wyjaśnianiu tego co niewyjaśnione. Niestety, nigdy nie lubiłem zagmatwanych wzorów, więc pozostają mi doświadczenia lub odkrycie na zasadzie iluminacji

"Life is so unnecessary"
- Fairytaled
- Rozkręcony intro
- Posty: 316
- Rejestracja: 01 lip 2019, 17:55
- Płeć: mężczyzna
- MBTI: INFP
Re: Astronomia
Mógłbyś doprecyzować? Co rozumiesz pod pojęciem iluminacji?jubei pisze: ↑26 sty 2020, 11:04 Ja ostatnio dużo interesuję się fizyką kwantową a w szczególności o dualiźmie korpuskularno falowym i zasadzie nieoznaczoności, wielkościach plancka i równaniu e=mc2 Mam wrażenie, że jeszcze nie wszystko zostało odkryte, a sami naukowcy mówią, że nie wiedzą skąd to jest i dlaczego tak jest. Szkoda że nie mam podstaw do stworzenia nowych teorii:)
Tutaj króciutki wykład z tedexu, oczywiście w formie łatwej do sprzedania i wieloma mega halo słowami na początku, ale może akurat taka forma przedstawienia, kogoś zainteresuje tematem https://www.youtube.com/watch?v=QpLdw1IC-Q0
Ja mam pewne podejrzenia jak podejść do tych powyższych spraw, gdyż uważam je za kluczowe w dalszym wyjaśnianiu tego co niewyjaśnione. Niestety, nigdy nie lubiłem zagmatwanych wzorów, więc pozostają mi doświadczenia lub odkrycie na zasadzie iluminacji![]()
Najnowsza piosenka tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=ez3tLSz_QYk
Re: Astronomia
"Nagłe oświecenie", eureka. Wymyślenie czegoś bez użycia wzorów. Przyczyną wymyślenia czegoś moze być logiczna dedukcja.
Pojęcie powtarzane przez prof Meissnera na wykładach (youtube) i mi się spodobało.
Wg Niego jakas nowa teoria bijąca teorię Einsteina ale będaca równie zgrabna, równiez musi powstac poprzez iluminację, tak jak to wymyślił właśnie Einstein
Pojęcie powtarzane przez prof Meissnera na wykładach (youtube) i mi się spodobało.
Wg Niego jakas nowa teoria bijąca teorię Einsteina ale będaca równie zgrabna, równiez musi powstac poprzez iluminację, tak jak to wymyślił właśnie Einstein

"Life is so unnecessary"
- Fairytaled
- Rozkręcony intro
- Posty: 316
- Rejestracja: 01 lip 2019, 17:55
- Płeć: mężczyzna
- MBTI: INFP
Re: Astronomia
No tu studiuj tę fizykę, studiuj, może akurat wpadnie Ci do głowy rewolucyjna myśljubei pisze: ↑26 sty 2020, 20:26 "Nagłe oświecenie", eureka. Wymyślenie czegoś bez użycia wzorów. Przyczyną wymyślenia czegoś moze być logiczna dedukcja.
Pojęcie powtarzane przez prof Meissnera na wykładach (youtube) i mi się spodobało.
Wg Niego jakas nowa teoria bijąca teorię Einsteina ale będaca równie zgrabna, równiez musi powstac poprzez iluminację, tak jak to wymyślił właśnie Einstein![]()

Najnowsza piosenka tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=ez3tLSz_QYk
- Dantey
- Introrodek
- Posty: 18
- Rejestracja: 11 cze 2017, 17:49
- Płeć: mężczyzna
- Enneagram: 4w5
- MBTI: ISFP
- Lokalizacja: Katowice
Re: Astronomia
Oglądałem to wystąpienie na tedx i mimo że intersuje się astronomia to jednak ciężko zrezygnować mi z zmysłowego rozumowania na zasadzie że elektron jest wszędzie jednocześnie
Re: Astronomia
To rozumowanie jest "na dzisiejszą chwilę". Tzn nie ma lepszego wyjaśnienia, lub inaczej, tak po prostu sami sobie naukowcy próbują wytłumaczyć to co niezrozumiałe, niewyjaśnione. Bo mam wrażenie, że naukowcy tak jak sprzedawcy (marketingowcy) nie znają słowa "nie wiem". Tak więc, jeśli powstanie kolejna teoria obejmująca szerszą fizykę razem z zasadą nieoznaczoności, to sprawa powinna się wyjaśnić.
Jeśli ma ktoś jakieś już kwantowe przygotowanie, lub zna się trochę to polecam oglądać po prostu wykłady naukowców, wykładowców uczelni, tak mniej więcej trwa to po godzince, ale przynajmniej nie mówią słowami wytrychami, tylko językiem naukowym. Dużo jest z programów Bliżej nauki (Kraków) lub Centrum Nauki Kopernik (Warszawa). Tak samo nie polecam tych wszystkich vlogów czy kanałów youtube o nauce. Są wyjątki, tak, ale wiele rzeczy to marne porównania kwantowej fizyki do błahych rzeczy na zasadzie lud to kupi, przez co spłycamy całą sprawę. Z jeden na trzy na cztery filmy coś wnoszą.
Tak jak wspomniałem o Profesorze Meissnerze, polecam pooglądać, to jeden z tych nienudziarzy. Np na jednym z wykładów dosyć fajnie wybrnął z pytania nauka vs religia. Podoba mi się jego przytomna zachowawczość i biorę jego "pogląd" w swoje portfolio.
Jeśli ma ktoś jakieś już kwantowe przygotowanie, lub zna się trochę to polecam oglądać po prostu wykłady naukowców, wykładowców uczelni, tak mniej więcej trwa to po godzince, ale przynajmniej nie mówią słowami wytrychami, tylko językiem naukowym. Dużo jest z programów Bliżej nauki (Kraków) lub Centrum Nauki Kopernik (Warszawa). Tak samo nie polecam tych wszystkich vlogów czy kanałów youtube o nauce. Są wyjątki, tak, ale wiele rzeczy to marne porównania kwantowej fizyki do błahych rzeczy na zasadzie lud to kupi, przez co spłycamy całą sprawę. Z jeden na trzy na cztery filmy coś wnoszą.
Tak jak wspomniałem o Profesorze Meissnerze, polecam pooglądać, to jeden z tych nienudziarzy. Np na jednym z wykładów dosyć fajnie wybrnął z pytania nauka vs religia. Podoba mi się jego przytomna zachowawczość i biorę jego "pogląd" w swoje portfolio.
"Life is so unnecessary"
Re: Astronomia
Nie wiem czy w końcu pisałem o tym czy nie, może już nawet kilka lat temu (sic!) ale dwie podstawowe teorie, które były dla mnie podejrzane, a którym wieszczyłem inne źródło, okazują się jakby zgodne z moim myśleniem
Jeszcze chyba nie ma dowodu ale idą grubo z teoriami:
1) Wielki wybuch to nie początek świata. Prawdopodobnie Świat po wybuchu expanduje a następnie się zmniejsza do tak małego wymiaru, i tak skondensowanej materii, że powstaje kolejny wybuch. No i mamy tak że historia kołem się toczy. Dodatkowo w tym kolejnym świecie istnieją fale grawitacyjne z poprzedniego świata. Idą za tym Penrose i Meissner
2) Ciemna materia i energia. Coraz bardziej odchodzimy od teorii, że te dwie składowe istnieją naprawdę. Dochodzi do tego "problem" stałej kosmologicznej, która w końcu ma być, czy niema być... Możliwe, że ciemnej energii i materii nie ma w ogóle, a problem leży w obliczeniach i ponownym redefiniowaniu związanych z tym wartości.

1) Wielki wybuch to nie początek świata. Prawdopodobnie Świat po wybuchu expanduje a następnie się zmniejsza do tak małego wymiaru, i tak skondensowanej materii, że powstaje kolejny wybuch. No i mamy tak że historia kołem się toczy. Dodatkowo w tym kolejnym świecie istnieją fale grawitacyjne z poprzedniego świata. Idą za tym Penrose i Meissner
2) Ciemna materia i energia. Coraz bardziej odchodzimy od teorii, że te dwie składowe istnieją naprawdę. Dochodzi do tego "problem" stałej kosmologicznej, która w końcu ma być, czy niema być... Możliwe, że ciemnej energii i materii nie ma w ogóle, a problem leży w obliczeniach i ponownym redefiniowaniu związanych z tym wartości.
"Life is so unnecessary"